gine melos youtube live

 

ioannina2023Πρόεδρε, πριν ξεκινήσω με το ΠΗΔ θέμα της παράταξής μας θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής:

 1.   Η δημοτική αρχή για μία φορά ακόμη αποδεικνύεται ότι δεν την ενδιαφέρει καθόλου να τηρεί στοιχειωδώς τις διαδικασίες. Ούτε καν επιδεικνύει αστική ευγένεια. Δεν σέβεται τους συναδέλφους που συμμετέχουν στις συνεδριάσεις των οργάνων του δήμου. Χαρακτηριστικά: Στις 10:00 σήμερα το πρωί πραγματοποιήθηκε η δια περιφοράς συνεδρίαση της Ο.Ε. Στις 11:32:55 στάλθηκαν ηλεκτρονικά οι εισηγήσεις δύο θεμάτων της Η.Δ. της Ο.Ε.

 2.   Η Επιτροπή Διαβούλευσης συνεδρίασε σήμερα, μετά από αναβολή λόγω μη απαρτίας την περασμένη Παρασκευή, με πάρα πολύ μικρή συμμετοχή.

 3.   Ο δήμαρχος στην αρχική του ομιλία-τοποθέτηση -πριν από λίγο στη συνεδρίαση του Δ.Σ.- μίλησε για θέματα, όπως η προγραμματική σύμβαση για τον θρησκευτικό τουρισμό, για την παραχώρηση των σχολικών αιθουσών στους αθλητικούς και πολιτιστικούς συλλόγους, για την ενεργειακή αναβάθμιση Πνευματικού Κέντρου και παλιού Δημαρχείου, τα οποία έχουν εξαντληθεί σε προηγούμενα δημοτικά συμβούλια.

 4.   Σε ότι αφορά τη στάση της παράταξης την μείζονος αντιπολίτευσης είμαι αναγκασμένη να δηλώσω τα εξής: Κατ' αρχάς θεωρώ ότι σε όλες τις διαδικασίες (πολύ περισσότερο στο δημοτικό συμβούλιο) ή είσαι παρών, εκφράζεις τις θέσεις σου και καταθέτεις τις προτάσεις σου ή ΑΠΕΧΕΙΣ. ΑΠΕΧΩ σημαίνει ΜΙΑ ΛΕΞΗ και ΦΕΥΓΩ. Οτιδήποτε διαφορετικό είναι υποβάθμιση και του θεσμού και των συναδέλφων που θα καθίσουν 7 και 8 ώρες και θα κουβεντιάσουν θέμα-θέμα, λέξη - λέξη ότι η ημερήσια διάταξη ορίζει.

 Κύριε Πρόεδρε, αυτή η κατάσταση (αν όχι παράσταση) Ελισάφ-Μπεγκα, ή Μπέγκα-Ελισάφ δεν αντέχεται άλλο. Από την αρχή της θητείας υπομένουμε πότε θα εκτονωθούν για να ξεκινήσουμε τη συνεδρίαση και κάθε διαδικασία. Γιατί δεν το ελέγχεται; Γιατί μας υποβαθμίζετε όλους εμάς τους υπολοίπους με αυτόν τον τρόπο; Κάντε μία συνεδρίαση οι τρείς σας μία φορά τον μήνα για να αξιοποιήσουμε και μείς το χρόνο μας σύμφωνα με τις ανάγκες μας. Και όχι να γινόμαστε εκόντες - ακόντες θεατές και ακροατές σε μία παράσταση χωρίς πρόγραμμα και μέτρο

Τατιάνα Καλογιάννη: Οι αντιπαραθέσεις και κάθε διαδικασία που υπονομεύει τη συλλογική προσπάθεια της αλλαγής του μοντέλου στη διαχείριση των απορριμμάτων δεν πρέπει να είναι στις προθέσεις κανενός αυτοδιοικητικού, ειδικότερα δε, όταν η Ήπειρος μέχρι χθες ήταν το πρότυπο στον τομέα αυτόν.

MEA HpeirouΠριν λίγες μέρες, ο Δήμαρχος εξαπέλυσε μία από τις συνηθισμένες επικοινωνιακές «καταιγίδες» του. Δηλώσεις, ανακοινώσεις, δελτία τύπου και συνεντεύξεις με αντικείμενο διάφορες ανθυπολεπτομέριες και όχι επί κρίσιμων θεμάτων, αφού δεν υπάρχει μέχρι σήμερα καμία συγκεκριμένη πρόταση απο τη δημοτική αρχή τι σκοπεύει να κάνει σχετικά με τα μείζονα θέματα του Δήμου μας, όπως η χρήση κτιρίου επί της οδού Δομπόλη, η εξέλιξη μελετών για το πάρκο Πυρσινέλα, η διεκδίκηση του Στρατοπέδου Βελισσαρίου, η χωροθέτηση του μεταλλικού κτιρίου που πρόκειται να μεταφερθεί από το Ελληνικό, η μεταφορά του εργοταξίου του δήμου, η προστασία της λίμνης Παμβώτιδας, κτλ.

 Σε κάποια από αυτές τις δηλώσεις αναφέρθηκε και στο πρόσωπό μου σχετικά με το πώς αντιμετωπίζω, σήμερα, από τη θέση της επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης στον δήμο Ιωαννιτών, το θέμα που έχει προκληθεί εσχάτως σχετικά με τη διαχείριση των αστικών απορριμμάτων. Για το θέμα αυτό, όμως έχω ήδη από καιρό τοποθετηθεί δημόσια, καθώς έχω γαλουχηθεί να δηλώνω ευθέως την άποψη μου χωρίς περιστροφές.

 Εφόσον λοιπόν θέλει να τα ακούσει, θα τα ξανακούσει αφού, όμως πρώτα, τον ευχαριστήσω που, και εκείνος, αναγνωρίζει –στις δηλώσεις του- ότι η θητεία μου στην περιφέρεια συνδέθηκε με την παραγωγή έργου.

 Από την 1η Ιανουαρίου 2011 μέχρι την 31η Αυγούστου 2019, ως Αντιπεριφερειάρχης Αναπτυξιακού Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος και Υποδομών της Περιφέρειας Ηπείρου, το έργο μου έτυχε πανελλήνιας αναγνώρισης και μπορούν να το βλέπουν και να εξυπηρετούνται από αυτό οι πολίτες της Ηπείρου. Ένα από τα χαρακτηριστικότερα παραδείγματα, είναι η υλοποίηση και λειτουργία της Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων στην Ήπειρο, προϋπολογισμού 52,6εκ.€, μέσω Σύμπραξης Δημοσίου και Ιδιώτη (ΣΔΙΤ), την οποία βραβεύσαν τόσο οι Έλληνες πολίτες, αναδεικνύοντάς την «έργο της χρονιάς 2018», όσο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

 Συγκεκριμένα στον τομέα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων πετύχαμε, εκτός της Μονάδας, τα παρακάτω:

 1.    Την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ σε όλη την έκταση της περιφέρειας, για αυτό και σήμερα δεν επιβάλλεται αντίστοιχο πρόστιμο και δεν έχει προκύψει κάποια επιβάρυνση για τους πολίτες της Περιφέρειας Ηπείρου.

 2.    Την μελέτη, αδειοδότηση και εξασφάλιση της χρηματοδότησης 3 μονάδων κομποστοποίησης και τη δημοπράτηση της μίας από αυτές.

 3.    Την μελέτη, αδειοδότηση και εξασφάλιση της χρηματοδότησης των 2 επεκτάσεων κυττάρων των ΧΥΤΑ Ιωαννίνων και Καρβουναρίου και τη μετατροπή τους σε ΧΥΤΥ.

 4.    Τη μελέτη και την εξασφάλιση της χρηματοδότησης 8 κεντρικών πράσινων σημείων.

 5.    Τη μελέτη, αδειοδότηση, εξασφάλιση της χρηματοδότησης και τη δημοπράτηση 8 σταθμών μεταφόρτωσης απορριμμάτων.

 6.    Την εκπόνηση και κατακύρωση του Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Περιφέρειας Ηπείρου.

 Πολιτεύτηκα με σχέδιο και πρόγραμμα. Με ορθολογισμό, με δυναμική διεκδίκηση, με σκληρή δουλειά και με ορατά αποτελέσματα.

 Και κυρίως, κύριε Δήμαρχε, με διάλογο με όλους. Γιατί τα έργα που ανέφερα δεν έγιναν αυτόματα, ούτε και αποτελούν φυσικά έργο ενός ανθρώπου. Συνεργάστηκα με όλους τους δημάρχους, με τους τότε υπευθύνους των ΦοΣΔΑ, με τα εκάστοτε κυβερνητικά στελέχη και κυρίως με τα στελέχη της περιφέρειας, εκείνα, που επέδειξαν απαράμιλλο ζήλο και πλήρη επάρκεια και γνώση του αντικειμένου.

 Είναι γεγονός ότι η τομή που προκάλεσε η μεταρρύθμιση της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων στην Ήπειρο, η οποία χρειάζεται ακόμη αρκετά βήματα για να φθάσει το επίπεδο που προβλέπεται από τον περιφερειακό σχεδιασμό, προκάλεσε και προκαλεί «τριβές». Άλλοτε δικαιολογημένες όπως η καθυστέρηση στη λειτουργία των ΣΜΑ και άλλοτε αδικαιολόγητες όπως η αρμοδιότητα διαχείρισης των επιμέρους διαδικασιών.

 Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα και ξεκάθαρα:

    I.        Ο νόμος ορίζει την αρμοδιότητα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Αρμόδιοι είναι οι Δήμοι και ειδικώτερα το όργανό τους που είναι ο περιφερειακός ΦοΔΣΑ.

    II.        Ο νόμος επιτρέπει να εκχωρούνται τμήματα της αρμοδιότητας αυτής για όποιο χρονικό διάστημα δεν δύναται ο ΦοΔΣΑ να αναλάβει τις σχετικές υποχρεώσεις σε άλλον φορέα που διαθέτει την επάρκεια. Αυτό έγινε στην Ήπειρο καθώς το 2015 συνάφθηκαν προγραμματικές συμβάσεις των τότε τριών ΦΟΣΔΑ με την Περιφέρεια για να προχωρήσουν γρήγορα και σωστά οι διαδικασίες και η υλοποίηση των έργων.

   III.        Οι πράξεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τις Προγραμματικές αυτές αναφέρουν ότι από τη στιγμή που ο περιφερειακός ΦοΔΣΑ λειτουργήσει ουσιαστικά, αυτός θα αναλάβει αυτοδίκαια, ως εκ του νόμου καθολικός διάδοχος, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την Προγραμματική Σύμβαση.

 Μετά τις αρχαιρεσίες για την ανάδειξη της διοίκησης του περιφερειακού ΦοΣΔΑ, ορισμένοι -ανάμεσα στους οποίους και εσείς κύριε Δήμαρχε- επέλεξαν να ακολουθήσουν φυγόκεντρες τάσεις. Είδαν το φως το αληθινό και άρχιζαν να ψελλίζουν θεωρίες περί τριών ή και παραπάνω ΦοΣΔΑ, περί ελαττωματικών μελετών και συμβάσεων, περί λάθους στις διακηρύξεις και διάφορα άλλα.

 Αλλά, το να μιλά η δημοτική αρχή των Ιωαννίνων περί σωστής διαχείρισης των απορριμμάτων είναι τουλάχιστον ειρωνικό, όταν:

 a.     Η αναδιάταξη του τρόπου αποκομιδής και ελέγχου των απορριμμάτων που είχε προεκλογικό μπαϊράκι, αφορούσε τελικά την εγκατάσταση εργολάβου αποκομιδής σε διπλάσιες Δ.Ε. από όσες η προηγούμενη Δημοτική αρχή και ο Δήμος είναι πιο βρώμικος από ποτέ.

 b.     Η επανεξέταση, σε πραγματική βάση, των παραμέτρων της μελέτης για τη διαχείριση των απορριμμάτων και κυρίως των συγκριτικών στοιχείων κόστους, πήγε περίπατο.

 c.      Δεν μπορεί να δικαιολογήσει γιατί η ανακύκλωση στον Δήμο μας είναι σε υπερβολικά χαμηλά επίπεδα του 7,6%, ενώ υποσχόταν καινοτόμες δράσεις και παρεμβάσεις και ευαισθητοποίηση των πολιτών.

 d.     Δεν μπορεί να δικαιολογήσει γιατί η χωριστή διαλογή και διαχείριση των βιοαποβλήτων βρίσκεται ακόμη στο 0%.

 e.     Όχι μόνο δεν μπόρεσε να εκπονήσει τη μελέτη για την υπογειοποίηση των κάδων αστικού και εμπορικού ιστού, αλλά δεν αιτιολογεί και την απώλεια 600 κάδων απορριμμάτων ετησίως.

 f.      Δεν έχει εκπονήσει χωροτακτική μελέτη τοποθέτησης κάδων συμμείκτων, ογκωδών, κτλ.

 g.     Και τέλος, δεν πείθει, όπως υπόσχονταν, για την αναγκαιότητα μιας ενεργούς και ουσιαστικής συμμετοχής του Δήμου Ιωαννιτών, στον Φορέα Διαχείρισης απορριμμάτων, αφού οι εκπρόσωποι της δημοτικής αρχής, στις συνεδριάσεις του ΦοΣΔΑ, κατέγραψαν μεσοσταθμικά παρουσίες σε ποσοστό 65% και με αποχή στα σοβαρότερα θέματα που τέθηκαν μέχρι σήμερα.

 h.     Ιδιαίτερα δε, είναι παράδοξο να επικαλούνται, για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, κάποιοι εντός της αίθουσας αυτής, την υπεράσπιση τάχα του δημοσίου συμφέροντος και την «τσέπη των πολιτών», όταν όπως αποδεικνύεται από τα πράγματα είναι θιασώτες του ολιγοψωνιακού συστήματος και οι απ’ ευθείας αναθέσεις πάνε σε άλλον τόπο. Αλλά υπάρχει καιρός και γι αυτά.

 Όταν, λοιπόν, η δημοτική αρχή δεν μπορεί να απαντήσει σε αυτά τα λίγα και απλά, όλα τα υπόλοιπα είναι απλώς πέταγμα της μπάλας στην κερκίδα και πολιτικές υπεκφυγές, τις οποίες εμείς αρνούμαστε να ακολουθήσουμε.

Οι αντιπαραθέσεις και κάθε διαδικασία που υπονομεύει τη συλλογική προσπάθεια της αλλαγής του μοντέλου στη διαχείριση των απορριμμάτων δεν πρέπει να είναι στις προθέσεις κανενός αυτοδιοικητικού, ειδικότερα δε, όταν η Ήπειρος μέχρι χθες ήταν το πρότυπο στον τομέα αυτόν.

 

 παλιό Δημαρχείο ΙωαννίνωνΗ παράταξή μας κατά τη σημερινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ιωαννιτών απείχε από τη συζήτηση για το 15ο θέμα της ημερήσιας διάταξης (Αποδοχή του υπ’ αριθ. 13375/14-10-2021 εγγράφου της ΕΤΑΔ Α.Ε) αναφορικά με την παραχώρηση του παλιού Πανεπιστημίου επί της οδού Δομπόλη, στο Δήμο Ιωαννιτών.

Όπως τονίστηκε από τον εκπρόσωπο της παράταξης στην Οικονομική Επιτροπή κ. Βασίλη Κοσμά, αφορά θέμα μείζονος σημασίας για τον τόπο και πρέπει να τεθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο. Άλλωστε, και στην εισήγηση της δημοτικής αρχής, για το θέμα, αναφέρεται ότι η σχετική αποφαση θα ληφθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ποιός ο λόγος, λοιπόν, να συζητηθεί στην Οικονομική Επιτροπή;

Παράλληλα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και ο χειρισμός της δημοτικής αρχής του κ. Ελισάφ για το θέμα της ημερήσιας διάταξης με τίτλο «Έγκριση Προγραμματικής Σύμβασης για την ολοκλήρωση των μελετών στο πλαίσιο της πράξης: «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΛΑΙΟΥ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ».

Στις 21-09-2021 η Οικονομική Επιτροπή ενέκρινε την Προγραμματική Σύμβαση μεταξυ Δήμου και Πνευματικού Κέντρου για την κατασκευή του έργου του τίτλου. Διαπιστώσαμε ότι δεν υπήρχαν μελέτες, όμως ο πρόεδρος της Επιτροπής μας επιβεβαίωσε ότι θα υπάρξει διακριτό υποέργο στο Τεχνικό Δελτιο για αυτές.

Στις 28-09-2021 στην Οικονομική Επιτροπή εισήχθη το Εκτός Ημερήσιας Διαταξης θέμα 5ο για την έγκριση των μελετών. Η παράταξή μας ψήφισε υπέρ με τον όρο να κατατεθούν άμεσα στα μέλη της Επιτροπής οι σχετικές μελέτες, γιατί δεν υπήρχαν στην εισήγηση. Μέχρι σήμερα, δεν μας έχουν κατατεθεί.

 Στις 05-10-2021 ο φάκελος του έργου του τίτλου υποβλήθηκε σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα ώστε να αξιολογηθεί, ενταχθεί, χρηματοδοτηθεί και, εν τέλει, υλοποιηθεί.

 Σήμερα, 09-11-2021, στην Οικονομική Επιτροπή εισήχθη για δεύτερη φορά το ίδιο θέμα, δηλαδή η «Έγκριση Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ Δήμου και Πνευματικού Κέντρου» αλλά με εντελώς διαφορετικό φυσικό αντικείμενο, το οποίο αφορά μελέτες του έργου.

 Τί εμπεριείχε, τελικά, ο φάκελος του έργου που υποβλήθηκε για αξιολόγηση προκειμένου να υλοποιηθεί; Εφημερίδες;

 Σε ποιές μελέτες αναφέρεται, τελικά, η δημοτική αρχή, αφού αυτές υποτίθεται ότι έχουν, ήδη, εγκριθεί από την Οικονομική Επιτροπή;

 Γιατί μέσα σε διάστημα 1,5 μήνα επανέρχεται η έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης με διαφορετικό αντικείμενο;

 Ερωτήματα όπως τα προαναφερόμενα αλλά και άλλα για διαφορετικά θέματα που έχει αναδείξει η παράταξή μας, είναι που μας προβληματίζουν.

 Φοβούμαστε ότι, καθώς η δημοτική αρχή δεν έχει πάρει στα σοβαρά το έργο της ως η διοίκηση του Δήμου Ιωαννιτών, η παραγωγή έργων –και δεν αναφερόμαστε στις ασφαλτοστρώσεις αλλά στα συγχρηματοδοτούμενα έργα που έχουν απαιτήσεις- είναι αφημένη εντελώς στην τύχη τους.

 Ειδικότερα δε, όταν αυτά αφορούν έργα ενεργειακής εξοικονόμησης στον Δήμο μας, είναι αναγκαίο να επισπεύδεται κάθε διαδικασία με σοβαρότητα και συγκροτημένα, προκειμένου να αρχίσουν να υλοποιούνται άμεσα, γιατί μόνο οφέλη θα φέρουν στον Δήμο μας.